La regina delle reflex digitali compie vent'anni ma non ha nessuna intenzione di abdicare, pur con i suoi limiti è capace di regalare fotografie con un aurea magica ed unica. Vi racconto perchè secondo me è una macchina che ogni appassionato di fotografia dovrebbe almeno provare!

Piccola premessa, in questa serie di articoli scriverò delle piccole "recensioni" di alcune macchine fotografiche che uso, non aspettatevi una dettagliata recensione con gamma dinamica, resa del sensore ed altri tecnicismi, se vi interessano queste cose in internet ne trovate un milione e, soprattutto, di persone più competenti di me. Le mie saranno opinioni personali sull'utilizzo di macchine e lenti.

Iniziamo con dei fatti indiscutibili, la Canon EOS 5D, o 5D Classic come la chiamano alcuni ora, è una di quelle poche macchine che ha fatto la storia della fotografia digitale, siamo nel 2005, ben venti anni fa, e per quanto già da tre anni siano uscite sul mercato delle fotocamere full frame il panorama è limitatissimo e per pochi, Canon ha appena lanciato la 1Ds Mark II mentre lato Nikon si deve fare affidamento sulla nuova uscita Kodak DCS Pro SLRn (la prima Nikon, la D3, uscirà solo un paio di anni dopo), entrambe aggiornamenti delle precedenti, entrambe macchine grosse e molto costose. La 5D è una rivoluzione, l'impugnatura verticale è opzionale, e questo la porta ad essere poco più grande delle reflex APS-C di fascia medio alto, ed il prezzo, pur essendo alta, è decisamente più abbordabile. Il risultato è che diventerà una delle macchine preferite da professionisti e fotoamatori evoluti, ne venderanno a vagonate e diventerà la capostipide di una lunga serie di successo con le 5D Mark II, III e IV, le "big megapixel" 5Ds e 5Ds R e le "cugine" 7D e 7D Mark II, solo il sopravvento delle mirrorless ha fermato questa dinastia. Ad essere sinceri probabilmente quella più di successo, e che avviò una rivoluzione devastante, fu la 5D Mark II con la convergenza dei video nelle fotocamere, io da appassionato di fotografia ne avrei fatto volentieri a meno, ma, soprattutto, la differenza tra le due fu netto lasciando la 5D unica ed a breve vi spiegherò perchè.

Per correttezza vi racconto un pò anche della mia storia con questa macchina perchè tra il 2007 ed il 2017 è stata la mia fotocamera principale, avevo una Canon 40D come secondo corpo, e ci ho fatto di tutto, mondiale Superbike, Rally, corse di auto in pista, matrimoni, eventi, viaggi, pallavolo, calcio, macro, caccia fotografica... ed è per questo che quando qualcuno dice che questa, o altre macchine dell'epoca, sono buone solo come fermaporte scrollo la testa e sorrido. Al giorno d'oggi ci sono macchine più avanzate e che rendono la vita più facile? Certo! Ma io, che mi ritengo solo un appassionato che se la cava, con questa macchina ci ho fatto di tutto per cui se qualcuno dice che "è impossibile farci qualcosa di buono" mi viene il ragionevole dubbio che il problema sia dietro al mirino. Chiusa la nota polemica torniamo a noi, nel 2017 la vendetti per passare ad un sistema mirrorless e non mi guardai più indietro, anche quando 2-3 anni fa ho iniziato a collezionare vecchie fotocamere, lei nell'elenco di quelle che cercavo non ci è mai entrata perchè le mie mire erano su macchine con qualcosa di particolare, che fosse a livello operativo, ad esempio la Nikon Df con le sue ghiere dedicate, o a livello di sensore e resa come il Super CCD della Fuji S5 Pro o i CCD Kodak della Pentax 645D o delle prime Olympus E-System.
Questo fino a maggio dello scorso anno quando, per un piccolo progetto, ho rimesso mano ai RAW di alcune vecchie foto scattate con la Canon 5D e mi è saltato in aria il cervello, come facevano ad essere così incredibili quelle foto fatte con una fotocamera del paleolitico? 

Mi è bastata una breve ricerca online per trovarne una in buono stato, e con un numero di serie successivo alla risoluzione del problema dello specchio, ne parlo dopo, a 140€, non potevo crederci, centoquarantaeuro per la 5D ma davvero? Dovevo riprovarla per comprendere e soprattutto volevo cercare di capire a cosa era dovuta quella resa perchè all'epoca avevo lenti serie L Canon ma non sembrava dovuto a quelle, negli anni, grazie a conoscenti ed amici, avevo avuto modo di provare le successive 5D ed anche una 7D ma riguardando i loro file non trovavo la stessa resa della cara 5D e così per non spenderci troppo ed escludere il fattore lenti mi sono preso con altri 140€ gli Yognuo 35mm F2 e 50mm F1.8 usati. Subito dopo le prime uscite ho ritrovato la resa speciale della 5D ed ho deciso di metterla ulteriormente alla prova con dei ritratti, ma sempre al risparmio con un Meike 85mm F1.8 usato, e con paesaggi con grandangolari dove la gamma dinamica ha la sua importanza, anche qui al risparmio col vecchio Canon 20-35mm F3.5-4.5 USM preso a pochissimo perchè con l'AF malfunzionante, tanto a 20mm io preferisco la messa a fuoco manuale e comunque, trovato un tutorial su internet, sono pure riuscito a ripararmelo da solo.
Niente anche in questi ambiti ogni volta che tornavo a casa e riguardavo le foto al pc mi ritrovavo un sorriso enorme stampato in faccia. L'ultimo acquisto, l'ottica pagata più cara delle cinque, ben 120€!!!, è stato il Canon EF 40mm F2.8 STM Pancake per provare il setup più piccolo possibile con la Canon 5D, mi arriva una mattina di fine maggio, giusto un anno dopo l'acquisto della macchina, in ufficio, e lo provo in pausa pranzo quindi in uno degli orari con la luce peggiore, la sera riguardando le foto quasi mi commuovo, mi devo arrendere, non è nostalgia del passato, la 5D ha davvero qualcosa di speciale e solo a questo punto faccio qualche ricerca su internet scoprendo che è pieno di persone che sono arrivate alla stessa conclusione, alcuni anche facendo prove comparative con criterio e confrontandola con le altre 5D e con alcune 1Ds ed il risultato è lo stesso, la cara vecchia 5D Classic vince. Ma com'è possibile?

Operativamente non ho mai amato la 5D, si impugna bene e la sensazione è che sia indistruttibile, ma non ho mai fatto pace con la posizione delle due ghiere tipica di Canon e nemmeno col posizionamento dei tasti di questa 5D. Gli anni poi si fanno sentire, l'unico punto di messa a fuoco davvero affidabile è quello centrale che in AFS non sbaglia un colpo, la messa a fuoco continua invece è meglio lasciarla perdere. La tenuta agli ISO è quella che è, la cosa positiva è che la grana secondo me è abbastanza piacevole ma io, che non sono di quelli ipersensibile al rumore digitale, fisso gli 800 iso come limite massimo a colori, in bianco e nero si può osare un poco di più. Non dimentichiamoci poi lo schermo che di fatto è utile per settare il menu la prima volta, difficilmente poi vi servirà metterci di nuovo mano, e per dare un occhio di massima alle foto scattate più che altro per la composizione, perchè risoluzione e qualità sono basse e se giudicate la foto da lì saranno tutte penose, sembrano impastate, coi colori brutti ed anche non perfettamente a fuoco.

Ma una volta a casa, infilate la compact flash nel pc, e vi rendete conto di cosa è capace la Canon 5D, la sua resa è unica e speciale, non so dire tecnicamente a cosa sia dovuta, c'è chi parla di un filtro AA leggerissimo, chi dei fotodiodi grandi come secchi (effettivamente 12mp su FF), chi di una fantomatica collaborazione di Kodak, chi di un bilanciamento del bianco che tende al caldo e chi di una color science pensata per imitare alcune pellicole. Leggende metropolitane a parte quello che si nota è che non si tratta di qualcosa di ben specifico, non è ad esempio quella resa colore satura e contrastata di alcuni CCD che è presente in tutte le foto, è come se la 5D avesse la capacità di capire il mood della scena e del fotografo e li amalgamasse per restituirci esattamente quello che volevamo, non fraintendetemi, è una macchina esigente, richiede che il fotografo sappia esporre correttamente, ma fatto quello al resto penserà lei e la sua magia. Non è solo una questione di colori è una ricetta perfetta che combina anche bilanciamento del bianco, contrasti e un nitido tagliente ma dalla resa molto più analogica, un nitido vero e reale, non come il super nitido di molte macchine e lenti moderne che appare molto digitale. Il tutto si combina in fotografie uniche e speciali, so che continuo a ripetere questi due aggettivi ma non c'è altro modo.
Ho fatto vedere ad alcuni amici, che sanno poco o niente di fotografia, foto simili fatte con diverse fotocamere, anche molto più tecnologiche e moderne, e la maggior parte di loro ha indicato come preferite le foto scattate con questa Canon 5D, non è una prova scientifica ma è l'ennesimo indizio che conferma il mio pensiero.

Sinceramente non so come spiegarmelo, sono una persona molto razionale e pragmatica ed è difficile dare una ragione a tutto questo, a tratti mi verrebbe da pensare che Canon abbia fatto uno strano incantesimo di magia per creare questa 5D, tanto strano e perfetto da non essere più riuscita a replicarlo. Quello di cui sono certo è che se siete appassionati di fotografia e ne trovate una decente sotto i 200€, e non è difficile, dovreste davvero prenderla e provarla. Se decidete di farlo assicuratevi che abbia il numero di serie che inizia per 2 o 3 oppure fatevi garantire che sia stato sistemato lo specchio, le prime, soprattutto quelle che iniziavano per 0 ma anche le prime con 1, avevano un problema con la colla dello specchio che si seccava e ad un certo punto vi si staccava, poco piacevole!
Non ho altro modo di dirlo la Canon EOS 5D non è una delle macchine che preferisco usare, anzi è piuttosto in basso nella lista, ma le fotografie che escono da questa macchina riescono sempre a farmi emozionare e colpirmi al cuore, per me lei è, e probabilmente resterà, la regina delle reflex digitali ed ho specificato "reflex" per non sembrare esagerato ma probabilmente avrei potuto semplicemente scrivere "fotocamere digitali"... 

LE TRE COSE PER CUI LA CONSIGLIO
- Le fotografie che escono da questa fotocamera sono uniche e speciali.
- La si trova a prezzi che per la Canon 5D Classic equivalgono ad un regalo.
- Si possono trovare buonissime lenti ad ottimi prezzi.

LE TRE COSE PER CUI LA SCONSIGLIO
- Se non potete vivere senza autofocus da fantascienza, iso a 6 cifre, etc.
- Ho dovuto inventarmi un motivo per sconsigliarla devo davvero trovarne un altro?
- Seriamente? Sotto i 200€? Ancora non ne avete presa una?